Мазмұны
- Ата мен әженің келуге қандай құқықтары бар?
- Мемлекеттік заңнамалық нұсқаулықтар
- 1. Шектеулі келу ережелері
- 2. Рұқсат етілген сапар ережелері
- Жоғарғы Соттың ата мен әже құқығы туралы шешімі
- Troxel v Granville, 530 US 57 (2000)
- Сот шешімі
- Троксель мен Гранвильдің әсері қандай болды?
- Егер сіз ата -әжеге бару құқығын іздесеңіз, сотқа жүгінуіңіз керек пе?
Ата мен әженің келуге қандай құқықтары бар?
1970 -ші жылдарға дейін ата мен әженің келуі мен қорғаншылық құқығы болған жоқ. Соңғы уақытқа дейін келу құқығы баланың ата -анасына ғана қатысты. Бақытымызға орай, бүгінде әр штат ата-әжелердің және басқа ата-аналардың келу құқығына қатысты заңдар шығарды. Ата-анасы жоқтарға өгей әке, тәрбиеші және патронат ата-ана сияқты адамдар кіреді.
Мемлекеттік заңнамалық нұсқаулықтар
Ата -әжелердің келуге құқығын беру үшін әр штат заңдық нұсқаулықтарды енгізді.Мұның мақсаты - ата мен әжеге немерелерімен байланысын жалғастыруға мүмкіндік беру.
Бұл мәселеге қатысты заңның екі негізгі түрі бар.
1. Шектеулі келу ережелері
Бұл ата -аналардың біреуі немесе екеуі де қайтыс болған жағдайда немесе ата -анасы ажырасқан жағдайда ата -әжеге бару құқығын береді.
2. Рұқсат етілген сапар ережелері
Бұл ата -анасы әлі үйленген немесе тірі болса да, үшінші тарапқа немесе әжеге балаға бару құқығын береді. Барлық жағдайдағыдай, сот баланың мүддесін қарастырады. Соттар егер олардың ата -әжелерімен қарым -қатынас жасау баланың мүддесі үшін қажет деп санаса, келуге рұқсат етілді
Жоғарғы Соттың ата мен әже құқығы туралы шешімі
АҚШ конституциясына сәйкес, ата -аналар балаларының тәрбиесі туралы шешім қабылдауға заңды құқылы.
Troxel v Granville, 530 US 57 (2000)
Бұл жағдай балалардың атасы Томми Гранвиллдің ата -әжелеріне бару құқығын талап еткен, бұл олардың балаларына айына бір рет келуіне және кейбір мереке күндеріне шектелген. Вашингтон штатының заңы бойынша, үшінші тарап ата -аналарының кез келген қарсылығына қарамастан, балаларға бару құқығын алу үшін штаттық соттарға шағымдана алады.
Сот шешімі
Жоғарғы Сот Томми Гранвиллдің ата -ана ретінде келу құқығы және Вашингтон статусын қолдану туралы шешімі оның ата -ана ретіндегі балаларын бақылау, қамқоршылық және қамқорлық туралы шешімдер қабылдау құқығын бұзды.
Ескерту -Сот ата-анадан басқа барлық келушілер туралы заңдардың Ата Заңға қайшы келетінін анықтаған жоқ. Сот шығарған шешім тек Вашингтонмен және олармен айналысатын заңмен шектелді.
Сонымен қатар, сот Вашингтонның жарғысы өзінің табиғаты бойынша тым кең деп санайды. Бұл сотқа ата -әжесінің келу құқығы туралы ата -анасының шешімін бұзуға мүмкіндік бергендіктен болды. Бұл шешім ата -анасы осы мәселе бойынша өте дұрыс шешім қабылдай алатын жағдайға қарамастан қабылданды.
Жарғы судьяға бұл құқықтар туралы өтініш жасаған кез келген адамға бару құқығын беруге рұқсат берді, егер судья баланың мүддесі үшін екенін анықтады. Бұл ата -ананың шешімі мен шешімін жоққа шығарады. Сот, егер Вашингтон бұл құқықты берсе, Вашингтон жарғысы ата -аналардың балаларын тәрбиелеу құқығын бұзды деп есептеді.
Троксель мен Гранвильдің әсері қандай болды?
- Сот келу заңдары конституцияға қайшы деп таппады.
- Үшінші тараптың өтініш берушілеріне кез келген штатта келу құқығын іздеуге рұқсат етілген.
- Көптеген штаттар үшінші жақтардың келу құқығын тек ата -аналардың балаларының тәрбиесіне бақылау жасау құқығына ауыртпалық деп санайды.
- Троксель оқиғасынан кейін, көптеген штаттар келу құқығын, әсіресе, әжелер мен келушілерге бару құқығын беру туралы шешім қабылдаған кезде, ата -анасының баласына қайсысы жақсы болатынын шешуге үлкен мән береді.
Егер сіз ата -әжеге бару құқығын іздесеңіз, сотқа жүгінуіңіз керек пе?
Көбінесе бұл мәселелерді сотта шешуді талап етпестен шешуге болады. Медиация - бұл әжелер мен әжелердің келу құқығына қатысты мәселелерді шешу үшін мәселені сотқа жіберудің қаржылық шығындарынсыз дауларды шешудің табысты әдісі.